Ko'pgina kompaniyalar kichik qarshilik va katalizatorlarni almashtirish sonining kamligi sababli 3+1 sxemasi 4+1 sxemasidan yaxshiroq deb hisoblashadi.
Biz uchta nuqtai nazardan tahlil qilamiz:
1. Loyihadagi katalizatorlar soni unchalik farq qilmaydi, degan asosda, 3+1 sxemasi katalizator monomerining uzunligi uzunroq, bu esa chang bloklanishi xavfini keltirib chiqarishi ehtimoli yuqori va uning qarshilik qiymati kattaroq bo‘ladi. Shu bilan birga, katalizator samaradorligi sezilarli darajada kamayadi va ammiak iste'moli sezilarli darajada oshadi.
2. Loyihadagi katalizatorlar soni unchalik farq qilmaydi, degan asosda, 3+1, kimyoviy xizmat muddati tugagandan so'ng, bir qatlamni almashtiring yoki bitta qatlam qo'shing, bir qatlamli katalizatorlar sonidan ko'p. 4+1 tartibi va katalizatorni almashtirish narxi ancha oshadi.
3. Ko'pgina real loyihalarning ishlash natijalari shuni ko'rsatadiki, 4+1 sxemasida bir tonna klinker uchun ammiak iste'moli 3+1 sxemasiga qaraganda ancha past! Xulosa qilib aytganda, 3+1 sxemasida qarshilik kuchayadi, operatsion xarajat yuqori va almashtirish narxi yuqori.
